该案中，债务人欠款10万元去世，其妻子、父母、两名幼子成为被告。经法官调解，原告撤回对两名幼儿的起诉，单亲妈妈恪守诚信，与公婆同原告达成调解。

　　案情简介 

　　妻儿父母成被告 调解达成分期付款协议

　　许某因个人经营需要，于2019年向某银行借款10万元，许某的妻子曾某为该债务提供连带责任保证。许某于2020年因病去世，其所欠款项未能依约偿还。银行将曾某及许某的父母、子女诉至晋江法院。

　　承办法官联系，曾某认可欠款属实，但其反映自己如今是单亲母亲，独自抚养两名幼儿，且许某的父母年迈亦无经济来源，家庭困难。了解情况后，法官及时与原告进行沟通，劝说其给予被告方最大限度的宽容，促进分期调解方案。

　　当原告与曾某达成一致的分期偿付方案，许某的父母提出异议。在沟通过程中，许父情绪激动、言辞激烈，他不仅无法理解自己成为被告，更不愿意作为共同还款人参与调解。考虑到老人尚未完全消除丧子之痛，面临单亲幼孙和家庭重担，再遇被诉难免情绪失控，承办人耐心劝解老人，详细告知相关的法律规定和调解的法律后果，同时动员原告撤回对两名幼儿的起诉。原告当庭同意撤回对两名幼儿的起诉，老人最终平缓情绪、恢复理智，并与曾某及原告达成分期付款调解协议。

　　法官说法 

　　“父债子还”分情况 放弃继承不必替偿还

　　“父债子还”是否存在法律依据？法官介绍，根据《民法典》第一千一百六十一条规定，如果债务人因故离世，涉及遗产继承问题时，就会出现以下两种情况：

　　1.被继承人因故离世，生前举债，死后留有遗产，则继承人应在遗产继承的范围内替被继承人还债，超过部分的债务继承人不负清偿责任，但继承人自愿偿还的不在此限。2.继承人如果放弃继承，不必替被继承人偿还债务。

　　同时，根据《民法典》第一千一百六十三条规定，遗产已被分割而未清偿债务时，如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的，首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务；不足清偿时，剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还。

　　本案中，法官经审理认为，许某生前与原告之间形成的债务关系真实合法有效，应受法律保护。许某离世后，曾某、许某父母、子女作为许某的法定继承人，有义务在其继承许某遗产的范围内向债权人清偿债务。通过法官的释法析理，考虑到许某的实际遗产状况及曾某的主动承担，原告自愿撤回对两名幼儿的起诉，并与曾某、许某父母达成分期还款的调解协议，案件成功调解。

（记者 吴水保 通讯员 尤燕玲）