户外媒体曝光平台：失信羞于见亲戚

　　针对新媒体（形式包括网站、微信、微博等）传播与更新速度快、互动性强的特点，晋江市法院在新媒体平台上曝光失信被执行人的频率明显增加，从一开始的每个月一期，到目前基本保持在每星期2至3次。2017年1月11日下午，晋江市法院通过该院微信公众号刚刚推送2017年第1期失信被执行人曝光的消息，几分钟后就在朋友圈刷屏，阅读量迅速达到1万余条。

　　“80后”洪某与金某买卖合同纠纷一案，晋江市法院一审判决洪某应偿还金某货款77116元。收到法院的执行通知书后，洪某既不还款也不申报财产，四处躲避。2015年7月，晋江市法院成功在家中找到洪某，在法院的主持下，洪某与金某达成和解协议，洪某先行支付了一半的货款，另一半货款按双方约定限期支付。到期后，洪某再次逃避执行，拒不支付。2016年5月，法院将洪某等12名失信被执行人的身份信息上传法院官方微信公众号，立刻被多家媒体转载。短短一周的时间，相关点击量超过2万次，并在微信朋友圈里转载。消息很快被洪某得知，洪某认为微信传播如此迅速，倘若其失信信息被生意合作伙伴得知，以后做生意会很困难。洪某立刻联系金某，付清剩余货款。

　　2016年至今，晋江市法院利用官方微信公众号和新浪官方微博等新媒体平台，累计公布失信被执行人信息112期1344人次，平均每期在线阅读量超4000人次，在线总阅读量超过50万人次。

　　针对户外媒体（形式包括户外LED屏、公交移动车载电视）有其特定的传播人群，晋江市法院在户外媒体平台上选择曝光的案件也有意识地加以区别：法院LED屏的传播人群是律师、法务工作者及关注法院工作或者案件的相关当事人等，因此在曝光上会选择一些在法院有多件执行案件未履行义务的失信被执行人；公交车载电视的传播人群是上班族、学生及年长者等市民，因此在曝光上侧重于执行标的较小及劳资纠纷、人身伤害等涉民生案件；银行营业厅LED屏针对的人群是金融专业人士、办理银行业务的市民等，因此在曝光上侧重于涉金融案件。

　　2016年元旦起，晋江市法院全省首创“公交曝光”模式，在覆盖晋江市区的100辆公交车，每天每车循环播放“老赖”名单。未履行租赁合同的颜某是首批在公交车载电视上曝光的11名“老赖”之一。颜某的头像及身份信息被曝光后，引得众多群众围观，颜某也看到自己被公布的画面。由于担心自己的不诚信行为曝光后被亲戚朋友发现，影响自己的声誉和形象，颜某赶紧给法官打电话，主动要求履行义务。

　　2016年至今，法院共在法院LED大屏曝光失信被执行人425人次；公交车载电视曝光12期180人次；银行营业厅（农商银行及全市范围内101家网点营业大厅的公共LED显示屏）LED曝光14期307人次。

　　晋江市法院“三大媒体曝光平台”破解执行难

　　让不诚信的被执行人“无处藏身”

　　近年来，晋江市法院不断创新执行工作机制，加大对失信被执行人的曝光、惩戒和打击力度，着力通过搭建传统媒体、新媒体、户外媒体等“三大媒体曝光平台”，根据不同媒体平台的特点，有针对性地将逃避履行义务的被执行人信息向社会公开曝光，从而充分发动群众监督的力量，让不诚信的被执行人“无处藏身”，让规避执行的被执行人无处立足。目前，经过“三大媒体曝光平台”的曝光，促使被执行人自动履行344人次，自动履行标的额2335万元，达到破解执行难的目的。通讯员_陈瑜滨

　　传统媒体曝光平台：夫妻俩不怕拘留怕曝光

　　针对传统媒体（形式包括报纸、电视等）受众覆盖面广的特点，晋江市法院在选择上侧重将一些执行标的金额较大、社会影响较为强烈的案件的失信被执行人信息在该类媒体进行曝光。

　　2014年4月至5月，林某夫妇分次向蔡某共借款800余万元，后仅偿还部分借款。蔡某将林某夫妇起诉到法院后，2016年1月，泉州中院二审判林某夫妇应偿还蔡某借款499.1万元及利息。然而判决后，林某夫妇一直拒不支付，东躲西藏逃避执行。在执行过程中，晋江市法院对林某夫妇采取拘留、查封房产车辆、冻结银行存款、冻结股权及限制出入境等多项强制措施，但林某夫妇有意规避执行，宁可被拘留也仍拒不履行义务。2016年12月，晋江市法院在泉州电视台《法治在线》栏目中，向社会公布包括林某夫妇在内的15名长期拒不履行法院生效判决所确定债务的“老赖”的身份信息、高清头像及其欠款金额。没过几日，执行法官就接到一直杳无消息的林某本人的电话。林某称，昨晚他朋友看到电视曝光信息后转告了他，他现在决定还钱。12月28日，蔡某收到林某夫妇偿还的全部借款，案件执行完毕。

　　2016年至今，晋江市法院共在传统媒体平台曝光失信被执行人20期956人次，其中在泉州电视台曝光195人次，在晋江经济报曝光761人次。